FORMOSA, 14 de octubre de 2026.<\/p>\n
VISTO:<\/p>\n
El Expte. N\u00ba 5989\/26 caratulado \u201cAsociaci\u00f3n Judicial Formosa S\/ Recurso de Reconsideraci\u00f3n c\/ Punto 5\u00b0 Acuerdo N.\u00ba 3299\u201d, registro del Superior Tribunal de Justicia, y;<\/p>\n
CONSIDERANDO:<\/p>\n
Que en p\u00e1gs. 11\/13 vta., la Secretaria General y el Secretario Adjunto de la Asociaci\u00f3n Judicial Formosa (AJUFSA), Sra. F\u00e1tima M. Guti\u00e9rrez y Sr. Jos\u00e9 L. Pighin, interponen recurso de reconsideraci\u00f3n contra el punto 5\u00b0 del Acuerdo N.\u00ba 3299\/26 de este Superior Tribunal de Justicia, mediante el cual se dispuso tener presente el informe elevado por los mismos sobre la convocatoria del paro parcial realizado los d\u00edas 11 y 18 de septiembre del corriente a\u00f1o, haci\u00e9ndoseles saber que se aplicar\u00eda, en lo sucesivo, la legislaci\u00f3n vigente en materia de descuentos de haberes, de manera proporcional, ordenando su comunicaci\u00f3n a la Direcci\u00f3n de Recursos Humanos y al Servicio Administrativo Financiero.<\/p>\n
Que los recurrentes alegan que la medida deriva de un plan de acci\u00f3n sindical decidido por la organizaci\u00f3n con personer\u00eda gremial, existiendo un inter\u00e9s colectivo, actual, directo y suficiente, que legitima plenamente la intervenci\u00f3n de la asociaci\u00f3n, teniendo en cuenta la representaci\u00f3n colectiva que ejercen por las facultades que le confiere la Ley 23.551.<\/p>\n
Que fundan su petici\u00f3n en la tutela constitucional del derecho de huelga y de libertad sindical que emana del art. 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional Argentina y de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Formosa que, en sus art. 57, 58 y 59, protege y garantiza el trabajo y la retribuci\u00f3n justa, el derecho de los trabajadores de asociarse en sindicatos independientes, y la plena libertad e independencia de las asociaciones profesionales frente al Estado Provincial.<\/p>\n
Que mencionan que debe tenerse en cuenta el car\u00e1cter alimentario del salario y la retribuci\u00f3n justa; como tambi\u00e9n, la conducta responsable de la organizaci\u00f3n sindical que, mediante las guardias m\u00ednimas, ha procurado compatibilizar el ejercicio efectivo del derecho de huelga con la tutela de las necesidades jurisdiccionales que no admiten demora, evitando una desatenci\u00f3n absoluta de las funciones esenciales.<\/p>\n
Que insisten en que se eval\u00fae la razonabilidad de las resoluci\u00f3n impugnada, ya que la misma produce un desaliento sindical, al erigirse como una amenaza cierta de una disminuci\u00f3n salarial que incide directamente sobre la decisi\u00f3n de adherir a la medida colectiva por parte de quienes, precisamente, se encuentran atravesando una situaci\u00f3n econ\u00f3mica dif\u00edcil.<\/p>\n
Que por tales motivos, los recurrentes solicitan la revocaci\u00f3n del punto 5\u00b0 del Acuerdo N.\u00ba 3299\/26, a fin de que este Superior Tribunal de Justicia se abstenga de efectuar descuentos sobre los haberes de las trabajadoras y los trabajadores judiciales por su adhesi\u00f3n a las medidas de acci\u00f3n directa, leg\u00edtimamente dispuestas por la Asociaci\u00f3n Judicial Formosa, y la suspensi\u00f3n inmediata de sus efectos mientras se sustancia y resuelve el presente recurso.<\/p>\n
Que puesto a resolver el planteo efectuado por los representantes del gremio AJUFSA, se verifica que lo resuelto en el punto impugnado de la citada Acordada obedece a lo ya establecido en precedentes de este Superior Tribunal dictados en consonancia con la doctrina imperante, la normativa aplicable y el criterio expuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, quien ha ratificado hist\u00f3ricamente que si bien los sindicatos poseen la leg\u00edtima potestad para convocar a una huelga, ello no obliga al patronal a financiar la medida de fuerza, pues el principio rector sigue siendo el mismo: el salario es sinalagm\u00e1tico (una prestaci\u00f3n rec\u00edproca), es decir, el sueldo estatal se concibe con una contraprestaci\u00f3n por un trabajo efectivamente realizado. Al no haber prestaci\u00f3n real del servicio, no nace el derecho al cobro (Conf. CSJN, Fallos: 256:307; 254:65; 256:305; entre otros).<\/p>\n
Que cuando un empleado judicial ejerce su derecho a huelga (Art. 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional), rompe temporalmente esa reciprocidad: suspende leg\u00edtimamente su deber de trabajar y el Estado suspende leg\u00edtimamente su deber de pagar. Por ende, no pueden pretender que se les abone el tiempo no trabajado.<\/p>\n
Que es cierto que dicha tutela constitucional lo protege para no que no sea despedido ni sancionado disciplinariamente por plegarse al plan de acci\u00f3n sindical, pero no le garantiza la percepci\u00f3n de haberes por las tareas que no realiz\u00f3 en su acatamiento, por cuanto ello no implica un incumplimiento de los deberes que emanan del art. 42 del Esatuto para el personal de la Administraci\u00f3n P\u00fablica \u2013 aplicable al empleado judicial por mandato de su art. 1\u00b0-, haciendo desaparecer \u2013 transitoriamente hasta tanto dure la medida de fuerza- la obligaci\u00f3n estatal de abonar el salario por el periodo no trabajado (conf. Marienhoff, Tratado de Derecho Administrativo Tomo III B, P. 265).<\/p>\n
Que al contrario de lo que afirman los recurrentes, no abonar los d\u00edas de paro, o el proporcional del tiempo no trabajado, no constituye un castigo ni una conducta antisindical, sino que es la consecuencia de un contrato o relaci\u00f3n jur\u00eddica que se vio suspendida, y que permite contemplar los intereses de la Administraci\u00f3n sin lesionar ni restringir el derecho de los trabajadores y trabajadoras, compatibiliz\u00e1ndolos con los\/as de aqu\u00e9llos\/as empleados\/as que no se adhieran a las medidas de fuerza y que, en tal situaci\u00f3n, ven incrementado su d\u00e9bito laboral (cf. Acta 2593\/09).<\/p>\n
Que el Sr. Ministro, Ariel Gustavo Coll, dijo: \u201cQue me adhiero \u00edntegramente a las razones precedentes. Me permito agregar, a t\u00edtulo personal, que para sostener las medidas de fuerza de la Asociaci\u00f3n Judicial Formosa, su Secretaria General, Sra. F\u00e1tima Guti\u00e9rrez, formul\u00f3 recientemente delirantes afirmaciones sobre los ingresos de los miembros del Superior Tribunal de Justicia, dando cifras al voleo que est\u00e1n completamente alejadas de la realidad. Desde $20 millones, $22 millones, $25 millones hasta afirmar que percibimos $30 millones \u201cde bolsillo\u201d, falsedades disparatadas vertidas tanto a medios de comunicaci\u00f3n como a sus propios compa\u00f1eros y compa\u00f1eras (apostilla al margen, curioso m\u00e9todo de actualizaci\u00f3n salarial, que hace aumentar los ingresos a medida que se extiende el reclamo gremial) Y no se diga que se desconoce lo que perciben magistrados y magistradas del Poder Judicial de la provincia, porque la Asociaci\u00f3n Judicial Formosa siempre se jact\u00f3 de contar con los recibos de magistrados y funcionarios (v\u00e9ase Diario Formosa Expres edici\u00f3n del d\u00eda 01 de octubre de 2024), al punto que en su momento se viralizaron en redes sociales recibos de sueldo de jueces y juezas.<\/p>\n
La enormidad de la mentira difundida medi\u00e1ticamente, vertida con finalidades que no alcanzo a comprender, se convirti\u00f3 en uno de los argumentos de las medidas de fuerza que se vienen ejecutando y sobre el punto, como bien sostiene por mis pares, el derecho de huelga esta firmemente garantizado en este Poder Judicial, lo que es inadmisible, es que pueda ser financiado por el Estado\u201d.<\/p>\n
Que por las razones expuestas, los argumentos vertidos en el recurso de bajo estudio no logran conmover el criterio sentado por este Superior Tribunal de Justicia en las Resoluciones N.\u00ba 556\/24 (Sup) y N.\u00ba 598\/24 (Sup), por lo que corresponde rechazar la reconsideraci\u00f3n planteada contra el punto 5\u00b0 del Acuerdo N.\u00ba 3299\/26 (STJ). Por ello;<\/p>\n
EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA<\/p>\n
RESUELVE:<\/p>\n
1\u00ba) No hacer lugar al recurso de reconsideraci\u00f3n interpuesto por la Secretaria General y el Secretario Adjunto de la Asociaci\u00f3n Judicial Formosa (AJUFSA), Sra. F\u00e1tima Mar\u00eda Guti\u00e9rrez y Sr. Jos\u00e9 Luis Pighin, y ratificar en todos sus t\u00e9rminos el punto 5\u00b0 del Acuerdo N.\u00ba 3299\/26 de este Superior Tribunal de Justicia.
\n2\u00ba) Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese a quienes corresponda. Fdo: Dr. Marcos Bruno Quinteros – Dr. Guillermo Horacio Aluc\u00edn – Dr. Ariel Gustavo Coll – Ministros- Claudia Mar\u00eda Fern\u00e1ndez – Presidenta.<\/p>\n
Certifico: Que la presente es copia fiel del original que tengo ante mi. Conste.
\nSecretar\u00eda, 14 de octubre de 2026.<\/p>\n
Dra. Ver\u00f3nica Esmilce Priewe
\nSecretaria
\nSuperior Tribunal de Justicia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FORMOSA, 14 de octubre de 2026.<\/p>\n
VISTO:<\/p>\n
El Expte. N\u00ba 5989\/26 caratulado \u201cAsociaci\u00f3n Judicial Formosa S\/ Recurso de Reconsideraci\u00f3n c\/ Punto 5\u00b0 Acuerdo N.\u00ba 3299\u201d, registro del Superior Tribunal de Justicia, y;<\/p>\n
CONSIDERANDO:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"clasificacion-agencia":[],"clasificacion-provincial":[],"clasificacion-tematica":[],"clasificacion-local":[],"distribucion":[7,8,9],"fuente":[],"localidad":[],"provincia":[17],"redes-sociales":[10,11,12,13],"tematica":[19],"clasificacion":[],"class_list":["post-474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","distribucion-nodo-local-de-la-red-m1","distribucion-nodo-provincial-de-la-red-m1","distribucion-nodo-tematico-de-la-red-m1","provincia-formosa","redes-sociales-se-publica-en-las-redes-de-la-agencia","redes-sociales-se-publica-en-las-redes-del-nodo-local","redes-sociales-se-publica-en-las-redes-del-nodo-provincial","redes-sociales-se-publica-en-las-redes-del-nodo-tematico","tematica-poder-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions\/477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=474"},{"taxonomy":"clasificacion-agencia","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/clasificacion-agencia?post=474"},{"taxonomy":"clasificacion-provincial","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/clasificacion-provincial?post=474"},{"taxonomy":"clasificacion-tematica","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/clasificacion-tematica?post=474"},{"taxonomy":"clasificacion-local","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/clasificacion-local?post=474"},{"taxonomy":"distribucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/distribucion?post=474"},{"taxonomy":"fuente","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/fuente?post=474"},{"taxonomy":"localidad","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/localidad?post=474"},{"taxonomy":"provincia","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/provincia?post=474"},{"taxonomy":"redes-sociales","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/redes-sociales?post=474"},{"taxonomy":"tematica","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tematica?post=474"},{"taxonomy":"clasificacion","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciaformosa.uno\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/clasificacion?post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}